中本聪的这一身份一旦被证实,一场全球货币战争将不可避免!

u=2181664209,3324313392&fm=27&gp=0

2018/03/15 • 人物, 头条, 热点

中本聪是这个世界上最有权势的人之一,也是全球最富有的100人之一。然而令人困惑的是,中本聪到底是谁?

近几年来,冒出个很多个版本的中本聪,然而没人确切知道中本聪是谁。这些似是而非的传闻和哭笑不得的乌龙,让中本聪增添了传奇的色彩。迄今为止,谁也不知道这个富可敌国的家伙,到底是一个人,还是一群人。

他创造了一个江湖,并早早隐退,然而江湖上却始终有他的传说。就像中国武侠小说中的绝世高手一样,中本聪在比特币的江湖里,无影无踪,无处不在。作为一个密码学专家,中本聪一直在伪装自己的身份,并不时放出烟幕弹。

中本聪有一个非常日本的名字,让很多人误以为是一个日本人。《新闻周刊》专门刊登文章称“中本聪”的真身是一名居住在加州的日裔美国人 Dorian Nakamoto。文章发表三天后,中本聪在网站上发布了一条信息:“I am not Dorian Nakamoto。”

人们从中本聪的写作习惯来猜测他是一个英国人,因为他在发帖的时候从来都是用英文,从未出现语法错误,并习惯用“optimize”和“colour”这样典型的英式拼法。他在创世区块留下的话“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks”还登上了泰晤士报当天的头版文章标题。

有人认为中本聪是芬兰的密码学家,因为bitcoin.org注册地为芬兰;也有人怀疑中本聪是某本关于数字支付书籍的作者;也有人怀疑他是比特币交易所Mt.Gox的创始人Jed,因为他是一位狂热的日本粉丝;也有人确信特斯拉CEO马斯克是中本聪。

有人认为中本聪是一个企业联合体的化名,其英文名Nakamoto Satoshi被煞有介事解读为中道(NAKAmichi)、摩托罗拉(MOTOrola)、三星(SAmsung)、东芝(TOSHIba)的组合。

更有人猜测中本聪是美国情报机构的一群专家。卡巴斯基实验室的联合创始人纳塔利亚·卡巴斯基坚定地认为,比特币是美国情报机构的一个项目,旨在为美国、英国和加拿大在不同国家的情报活动提供快速资金;中本聪并不是单独的一位程序员,事实上,他是一群美国密码学家的化名。其依据是,中本聪的算法设计过于精良,隐秘性工作做得极好,很像受过专业训练又极具特长的专家。

最近的一起身份疑云事件是,澳大利亚企业家莱特(Craig Wright)宣称自己就是发明比特币的中本聪,曾经和一位名叫克莱门(Dave Kleiman)的IT咨询专家(已经去世),组建了一个从事比特币挖矿的合资公司,这家公司一共获得了55万枚到110万枚比特币。

哪种身份更可信?上述的猜想,一些被明确否认,一些有待验证。

先来看看中本聪做了一些什么。

2008年中本聪在互联网上一个讨论信息加密的邮件组中发表了一篇文章,勾画了比特币系统的基本框架。11月,他将发明的比特币协议发表在密码学邮件列表上。

2009年,他发布了比特币客户端的第一个版本,并且和邮件列表的其他用户共同参与了比特币项目的开发。

2010年底,他逐渐淡出了比特币社区。2011年春,他留下了这样一句话,“我开始干别的事了”。

2013年,他写下“I am not Dorian Nakamoto”后,消失得无影无踪。

据说,他为自己挖下了110万的比特币资产,占比特币总资产的5%,按照目前比特币的价格,堪称富可敌国。

中本聪随机在全天不同的时间段上线发言,刻意隐藏自己的身份。他和比特币开源社区成员并肩工作,但他的个人信息却始终成谜。

无论是中本聪是谁,比特币的横空出世和中本聪的保密身份并不像想象中的那么简单。

这得从一份美国国家安全局(NSA)1997年的一份文件说起。

这一年,NSA数学家发表了一篇在今天看来是非常具有预见性的文章“ How to Make a Mint – The Cryptography of Anonymous Electronic Cash——匿名电子现金的密码学。”文件下载地址:https://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/how-to-make-a-mint.pdf。

这篇文章概述了一个非常像比特币的系统,并详细介绍了签名身份验证技术,通过交易身份验证消除加密货币伪造,以及支持匿名和交易不可追踪性的多项功能。文章还列出了数字货币必不可少的四件事:隐私,用户识别(防止冒充),信息完整性(防止篡改/替换交易信息——即防止双重支出)和不可否认性的交易(区块链)。

该文件甚至概述了用加密货币轻易实现的洗钱风险。它还将“安全哈希”描述为“单向和无碰撞”。

尽管2008年,比特币概念才开始被提出,但十年前这篇长达32页的文章不禁让人浮想联翩。NSA有能力创造出比特币——它拥有世界上一些最好的数学家和密码学家,拥有世界上最快的超级计算机,它看到了法定货币所存在的种种问题,并对数字货币进行了长达十多年的研究。

还有一个证据可以证实比特币的诞生可能与NSA有关。比特币区块链用到的散列算法SHA-256是NSA设计的。散列值的唯一性就像是给每一块货币加了个水印,而区块链又能保存历史交易信息。如果NSA在SHA-256算法上留了后门,那么既可以跟踪地下黑金流动,追溯恐怖分子献金的源头,又可以构造假币攻击,甚至在全球范围发起货币战争。

更重要的是,NSA有创造比特币的动机。

1944年7月,西方主要国家的代表在联合国国际货币金融会议上确立了布雷顿森林体系。在此之后的数十年里,美元的国际货币中心地位一直没有变过。互联网技术的加速发展,让信息以更自由、更快速、更廉价的方式流通,从而为产业经济带去了摧枯拉朽式的变革。

然而,在金融行业,互联网技术并没有带来多大的变革:收费仍旧高昂,结算仍然漫长,信任仍然脆弱。身处全球金融中心的美国,它需要一场超越互联网的技术革命,确定其数字货币的新霸主地位。区块链技术,为这一野心提供了温润的土壤。比特币则极有可能是这片试验田里培育出来的新芽。

有人将比特币体系比喻为数字货币时代的布雷顿森林体系,也就是说,比特币是美元2.0(卡巴斯基实验室的联合创始人纳塔利亚·卡巴斯基语)。比特币果如猜想一般为NSA推出的数字货币项目,那么几年的迅猛发展,其新货币定心锚的作用日渐举足轻重。

近十年来,中俄等国大量储备黄金,希望借此减少对于美元的依赖,进一步削弱美元的权重,获得更好的投资回报。在这样的大国竞争背景下,美国需要一种堪比黄金的新的货币定心锚。

美国以中本聪为名推出比特币,激发了公众对数字货币的热情与想象。流动性的缺乏和价格的波动,让比特币拥有了极高的投机价值。随着全球投资者的大规模涌入,比特币在金融世界的重要性日渐凸显。

据立场研究公司创始人RonnieMoas预测,未来比特币市值将达到8万亿美元,预计在5到10年的时间内,全球高达5%的人口都将投资这项资产。目前黄金的总市值为8万亿美元,也就是说,比特币将成为与黄金同等重要的金融资产。

细思恐极。比特币对法定货币体系构成极大的威胁,而如果比特币真的是NSA推出的数字货币项目,那么任由其发展,后果不堪设想。一旦美国实现对新一代数字货币的绝对控制,那么整个世界的秩序都将重新改写。这就不难想象,为什么中国采取最强硬的立场,禁止ICOs和加密货币交易。

我们并不是在宣扬阴谋论,更不是危言耸听。既然我们都猜不到中本聪是谁,为何我们不能大胆假设,小心求证,未雨绸缪地防范货币战争的风险呢?


分享到:
已有 0 条评论